De meerderheid van de geanalyseerde dossiers van hongerstakende illegalen betreft Maghrebijnen, dat schrijft De Tijd. N-VA-Kamerlid Theo Francken reageert misnoegd op het feit dat hij tevergeefs cijfers opvroeg over de nationaliteit van de hongerstakers, terwijl de cijfers wel aan de krant werden gecommuniceerd.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Afgelopen zomer was er heel wat ophef rond illegale asielzoekers in de Begijnhofkerk in Brussel. Ze eisten regularisatie en gingen in een hongerstaking. De regering beloofde dan om hun dossiers individueel te bekijken. De oppositie was achterdochtig en vreesde een voorkeursbehandeling. De regering is over dit thema erg verdeeld.
Omdat asielzoekers doorgaans jonge, alleenstaande mannen zijn en vaak geen recht hebben op asiel, diende N-VA-Kamerlid Theo Francken (N-VA) in augustus een reeks schriftelijke vragen in over het profiel van die asielzoekers. Hij vroeg naar hun nationaliteit, hun leeftijd, hun geslacht en of ze kinderen hadden. Verder wilde hij ook weten hoeveel mensen al gekend waren bij de dienst vreemdelingenzaken, hoeveel er reeds een bevel hadden gekregen om het grondgebied te verlaten en of er criminelen tussen de hongerstakers zaten.
De vragen moesten duidelijkheid scheppen over hoe realistisch de regularisatiekans is bij veel van die asielzoekers. De regering besloot echter niet op die schriftelijke vragen te antwoorden. De cijfers werden wel gecommuniceerd aan De Tijd. Daaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van de geanalyseerde dossiers Maghrebijns is en daardoor weinig kans maakt op regularisatie. Die ex-hongerstakers moeten dan normaal gezien vrijwillig het grondgebied verlaten. Tot nu toe werden 15 van de 20 dossiers van hongerstakers afgewezen, weet De Tijd.
Francken reageert misnoegd. “Het is onaanvaardbaar dat staatssecretaris Mahdi me de informatie ontzegt die hij dan wel aan De Tijd bezorgt”, aldus Francken. “Hij zal wel met een overzicht komen eens hij daar zin in heeft, zegt hij. Zo werkt een parlementaire democratie niet. Inzagerecht en het recht om informatie op te vragen én te verkrijgen zijn essentiële zaken voor de volksvertegenwoordiging. Anders kunnen we onze grondwettelijke taak om de uitvoerende macht te controleren niet correct uitoefenen. De paarsgroene regering heeft het moeilijk met die controle, dat weten we al langer. Ik heb vanochtend een klacht ingediend bij Kamervoorzitter Lalieux.”
