Francken en De Croo in discussie in de Kamer (Belga)

Binnenland politiek

Francken: “Grensmuur Polen symbool voor failliet EU-migratiebeleid”

Wannes Neukermans

N-VA-Kamerlid Theo Francken hekelt het feit dat er zo weinig aandacht is voor migratie in de huidige regering. “Er is weinig aandacht voor, alles wordt opgeslorpt door corona uiteraard.” Toch zijn er nog een aantal hekele punten die volgens de oud-staatssecretaris de aandacht verdienen. Daarom ondervraagde hij premier De Croo daarover tijdens een zitting in het federaal parlement, naar aanleiding van de EU-top van afgelopen vrijdag.

“Afgelopen weekend heeft een Eritrese migrant op een vrachtwagen proberen klimmen in Vlaanderen. Hij is daar niet in geslaagd, is 200 meter meegesleurd en is overleden. Een heel tragisch verhaal van iemand die op een illegale manier het Verenigd Koninkrijk wilde bereiken”, begon Francken zijn betoog. Met dit recente voorbeeld wijst hij De Croo er op dat de problemen nog steeds groot zijn.

Opvangcentra, budgetrecords en een veroordeling

Ten eerste wijst hij op de aankoop van een migratie-opvangcentrum door de Brusselse regering. “Mahdi zou perfect een belangenconflict kunnen indienen, want dit zal de problemen alleen maar groter maken. Hij weigert dat echter: in die zin stemt hij eigenlijk in met de aankoop van de Brusselse regering. De enige die daar tevreden mee zal zijn is de burgemeester van Calais, want Brussel zal via dat gebouw de rol van Calais overnemen als hub naar het VK.” Daarnaast wijst hij naar het asielbudget, dat volgens de NVA’er historisch hoog ligt. Onzin, volgens staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V). “Nooit was het initieel asielbudget zo hoog. Hij ontkent dat, maar ik denk dat hij zal moeten toegeven dat wat ik zeg zeker correct is”, aldus Francken. Eind december beschuldigde Mahdi Francken ervan de cijfers te verdraaien, waarop hij fel reageerde: “Beschuldigingen van leugens pik ik niet!”

Daarnaast wilde Francken bewijzen dat het asielbeleid van Vivaldi momenteel te wensen overlaat: “Vorige week is de regering veroordeeld voor een dwangsom van 5.000 euro per dag wanneer een migrant geen opvang krijgt wanneer hij asiel aanvraagt. Dat is ongezien: een zeer scherpe veroordeling van de rechtbank die oordeelt dat uw regering faalt op vlak van opvang.”

Grenshek Polen: “Waar staan we met het EU-migratiepact?”

“Als kers op de taart begint Polen vandaag met de bouw van een grenshek. Net zoals Griekenland en Turkije zullen de Polen nu dus ook een groot grenshek bouwen, na de migratiestroom waarvan uw regering zei dat we ze allemaal moesten binnenlaten”, verwijt Francken De Croo. “Gelukkig vonden de Polen en Esten dat geen goed idee, om mee te doen met die macabere dans van dictator Loekasjenko.” Francken noemt dat grenshek de “perfecte illustratie van het failliete beleid”. Hij wijst op het “compleet mislukken van dat Europese migratiepact”. Iets wat het Kamerlid persoonlijk hekelt, maar wel ziet gebeuren, is de stille vorming van een “Fort Europa”. “Een perfecte illustratie van het laffe leiderschap, het wegkijken van deze generatie Europese leiders, waar ik u ook toe reken, meneer De Croo. We gaan naar een Fort Europa, terwijl er veel betere, andere modellen zijn.” Als voorbeeld geeft hij het befaamde Australische model, dat volgens hem veel humaner is en legale migranten de kansen geeft die ze verdienen, maar illegale migratie streng tegengaat. De concrete vraag van Francken luidde als volgt: “Waar staan we met het Europees migratiepact, meneer De Croo?”

De Croo stelde dat op de Europese top van afgelopen vrijdag de discussie over migratie is hernomen na juni 2021. “In de eerste plaats ging dat over de terugnameakkoorden van de EU met de herkomstlanden en de noodzaak om de Europese steun aan opvang van vluchtelingen in Turkije, Libanon, Jordanië en de regio te herbevestigen. Verder was er redelijk wat kritiek, ook vanuit ons land, op de feitelijke ‘stand-still’ rond de voorstellen van het migratiepact. Ik heb hierbij de noodzaak herhaald om delen van de commissievoorstellen versneld in uitvoering te kunnen brengen, zolang dat dit op een evenwichtige manier kan gebeuren.” De premier vindt dat er op die manier toch al delen van het EU-migratiepact kunnen worden uitgevoerd zonder dat er een akkoord bestaat over het ganse pakket. Daarnaast pleitte De Croo nog voor nieuwe voorstellen qua grensbescherming.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Wannes Neukermans (1999) volgt de Vlaamse en nationale politiek op de voet, met een uitgesproken belangstelling voor communautaire thema's.

2 gedachten over “Francken: “Grensmuur Polen symbool voor failliet EU-migratiebeleid””

  1. Zou Brussel opvangcentrum voor illegale indringers dan geen “collaboratie bij illegaal verblijf” impliceren vermist het toch niet gaat om “dringende medische hulp” ?

Plaats een reactie

Delen