Spanje weigert dialoog over afzetting pro-Catalaanse politicus

De Spaanse ambassadeur weigert in dialoog te gaan met de Vlaamse regering over recente gebeurtenissen in Catalonië. Daar werd een Catalaanse politicus, Pau Juvillà, geschorst wegens “ongehoorzaamheid”. De Vlaamse regering had hierover een resolutie goedgekeurd. Vlaams Belang stuurde ook een brief. De ambassade reageert dat de standpunten in de brief “niet overeenstemmen met de werkelijkheid van Spanje” en weigert opnieuw om een gesprek aan te gaan. Vlaams Parlementslid Kristof Slagmulder (Vlaams Belang) is teleurgesteld.

In februari werd in het Vlaams Parlement een resolutie goedgekeurd nadat voorzitter Liesbeth Homans een brief ontving uit Catalonië. In die brief werd het verhaal van Pau Juvillà verteld. Hij zou zijn veroordeeld en afgezet wegens een lintje dat zijn steun symboliseerde voor de Catalaanse onafhankelijkheid.

Resolutie vraagt duidelijkheid en eerlijkheid

In de resolutie vraagt het Vlaams Parlement dat “Pau Juvillà zijn functie als volksvertegenwoordiger in het Catalaanse parlement kan blijven uitoefenen zolang er geen definitief vonnis door het Tribunal Supremo is geveld”. Aan de Europese Commissie vraagt het “om, gelet op haar taak om de rechtsstaat, de democratie, de mensenrechten en de vrije meningsuiting te waarborgen en te versterken, deze zaak verder te onderzoeken”.

Vlaams Belang stuurde naar aanleiding van deze resolutie een brief naar de Spaanse ambassade. Daarin dringt de partij erop aan om in dialoog te gaan met Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA). Volgens Jambon werden al meerdere pogingen ondernomen om een gesprek aan te gaan met de Spaanse ambassade over mogelijke wantoestanden in Catalonië, maar hier werd niet op ingegaan. Kristof Slagmulder, één van de voortrekkers van de brief, vindt dat Jambon te weinig moeite doet om een dialoog af te dwingen.

“Vlaamse regering kan belangrijke rol spelen”

“De Vlaamse regering kan een belangrijke rol spelen in het opvoeren van de druk om actie te ondernemen”, stelde Slagmulder in februari. “Er zou op het Europese niveau en andere internationale fora voor moeten worden gepleit om de waarheid voor de families van de slachtoffers naar boven te brengen. De Vlaamse regering is dat des te meer verschuldigd in het belang van de familie van het Vlaamse slachtoffer. Op zijn minst zou de Spaanse ambassadeur hierover moeten worden aangesproken.”

Opnieuw werd negatief op de brief gereageerd. De ambassadeur was volgens de brief afwezig. De ambassade ontkent dat Juvillà verwijderd werd door een nationalistisch lintje, maar omdat hij tijdens verkiezingen geen neutraliteit wilde waarborgen van een overheidsgebouw.

Spaanse ambassade weigert dialoog opnieuw

Kristof Slagmulder reageert teleurgesteld. “We betreuren het enorm dat de Spaanse ambassade geen enkele poging doet om minstens de dialoog aan te gaan over wat zich vandaag in Catalonië afspeelt”, klinkt het. “Er wordt op geen enkele manier ingegaan op de bezorgdheden die we hebben geuit in onze brief. Ze worden simpelweg afgedaan als ‘fake news’ en voor de rest moet men maar zwijgen.”

Volgens Slagmulder schendt de Spaanse overheid de politieke vrijheden in Catalonië. Vlaams Belang zal deze problematiek blijven aankaarten en hekelt het feit dat de Spaanse overheid geen dialoog wil aangaan met de Vlaamse regering. “Het blijft weliswaar belangrijk dat we de schendingen van de politieke vrijheden in Catalonië blijven aankaarten. Met de Vlaamse regering wil de Spaanse ambassade zelfs geen gesprek voeren. Het Vlaams Belang heeft met deze brief het signaal gegeven dat Vlaanderen wakker ligt van de gebeurtenissen in Catalonië en ze nauwlettend opvolgt, ondanks het feit dat de Spaanse autoriteiten hun Vlaamse partners gewoon negeren”, aldus Slagmulder.

Ambassadeur niet aanwezig

Volgens de ambassade bevat de brief van Vlaams Belang feitelijke onjuistheden. “In afwezigheid van mevrouw de Ambassadeur Larrotcha Palma bevestigen wij de ontvangst van uw brief, die op donderdag 17 februari aan deze Ambassade bezorgd werd. In die brief worden standpunten verwoord die niet overeenstemmen met de werkelijkheid van Spanje, een sociale en democratische Rechtsstaat, overeenkomstig artikels 1 en 2 van de Spaanse Grondwet, en die voldoet aan de regels van de Rechtsstaat, zoals in artikel 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie”, zo staat te lezen in de brief.

“De heer Juvillà werd veroordeeld omdat hij weigerde politieke propaganda te verwijderen van de gevel van het stadhuis van Lérida tijdens de verkiezingscampagne van de algemene verkiezingen in abril (sic) 2019, ondanks meerdere waarschuwingen van de verkiezingsraad”, klinkt het verder. “Begin februari heeft het Catalaans Parlement de parlementszetel van de heer Juvillà ontnomen, in overeenstemming met het verzoek van de Verkiezingsraad.”

Neutraliteitsbeginsel geschonden

“Ik wil u eraan herinneren dat in Spanje, net zoals in België, alle overheidsinstellingen bij een verkiezingsproces verplicht zijn hun neutraliteit te bewaren en zich te houden aan de daartoe strekkende instructies die zij van de Verkiezingsraden ontvangen. Ik verzoek u, meneer Janssens, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden”, eindigt de brief.