Caroline Farrow is campagnedirecteur van de conservatieve activistische beweging Citizen Go. Op internet is ze daarbij erg kritisch over de woke-genderideologie. Dat was blijkbaar niet naar de zin van de polittie. Die kwam haar arresteren en nam haar computer in beslag, ook al hadden ze geen huiszoekingsbevel. Nochtans slaan de beschuldigingen van de politie op berichten die Farrow naar eigen zeggen niet zelf gepost heeft.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De politie klopte s’avonds op de deur toen ze met haar gezin thuis was. Ze vertelden dat ze een beschuldiging tegen haar kwamen onderzoeken. Ze drongen daarbij haar huis binnen, zonder huiszoekingsbevel. “We hebben dat niet nodig”, zei een agent die vervolgens met kracht de deur open duwde. Dit deden ze omdat ze haar elektronische toestellen wilden controleren.
Farrow vertelde dat het toch wel vreemd aanvoelde, zeker omdat ze zelf het slachtoffer is geweest van online haat en bedreigingen. Toen zei de politie dat ze geen computers in beslag zouden nemen omdat zo dat enkel deden in het geval van terrorisme. Nu gaven ze aan dat haar arrestatie nodig was om haar toestellen te kunnen innemen. Farrow merkt daarbij op dat ze liever had gezien dat de politie een huiszoekingsbevel had gehad en haar overdag, wanneer de kinderen niet thuis was, gewoon gevraagd hadden om mee te komen. Ze vond de werkwijze van de politie “onnodig en onwaardig”. De vrouw is intussen weer op vrije voeten, maar het onderzoek loopt nog. Farrow weet niet of ze nog aan een klacht tegen zich mag verwachten.
“Kwaadaardige inhoud”
De rel komt voort uit een reeks anonieme berichten die in juni op forums op Kiwi Farms werden gedeeld – waarin mevrouw Farrow wordt beschuldigd van het plaatsen van “kwaadaardige” inhoud en het “lastigvallen” van andere gebruikers op het online platform. Tijdelijk detective hoofdinspecteur David Bentley zei dat de apparaten in beslag waren genomen terwijl de politie doorgaat met “verder bewijsmateriaal te verzamelen en een onderzoek uit te voeren om de beschuldiging te bewijzen of te weerleggen”.
Mevrouw Farrow heeft de beschuldigingen met klem ontkend en zegt dat ze het orgel bespeelde tijdens de mis in Aldershot. Ze ontkent de berichten te hebben geschreven die de politie haar toedicht. Ze tweette verder: “Toen ik mijn rechten las en vertelde dat wat ik zei als bewijs tegen mij kon worden gebruikt, antwoordde ik dat vrouwen geen penis hebben.” Farrow zegt dat het eng is dat de politie zomaar iemand op zijn woord kan geloven en kan komen arresteren.
De politie bevestigde echter deze werkwijze: “Wanneer we een beschuldiging van een misdrijf ontvangen, in dit geval een waarbij een grof beledigende boodschap zou zijn gecommuniceerd, is het onze taak om deze naast alle beschikbare bewijzen te beoordelen om vast te stellen of er een strafbaar feit is gepleegd.” Om de integriteit van het onderzoek te beschermen willen ze verder geen commentaar geven.
Mevrouw Farrow werd in 2019 door dezelfde politie onderzocht vanwege beschuldigingen dat ze het verkeerde voornaamwoord had gebruikt om een transgender vrouw te beschrijven. Ze zei toen ook dat een moeder die haar eigen zoon een transgenderoperatie liet ondergaan “haar kind heeft verminkt door te laten castreren en steriel te maken.”
Compleet kierewiet in het land van “to be or not to be”!? In een land waar de criminaliteit welig tiert en zelfs politici op straat worden neergestoken moet de politie natuurlijk haar prioriteiten kennen!?