In augustus van dit jaar publiceerde Der Spiegel verschillende artikelen over een drama aan de Turks-Griekse grens. Enkele tientallen Syriërs strandden op een eiland in de rivier de Evros. Terwijl de Griekse staat en mensenrechtenactivisten ruzie maakten over jurisdictie, zou een vijfjarig meisje zijn overleden. Nu zijn er grote twijfels over de berichtgeving.
Het magazine verwijderde verschillende berichten over dit onderwerp nu van de eigen website. De vraag is zelfs of een vermeend dood migrantenmeisje ooit heeft plaatsgevonden. Der Spiegel publiceerde 4 rapporten over “Todesfalle EU-Grenze”, de dodelijke situatie aan de Turks-Griekse grens.
In augustus schreef men over een naar verluidt vijfjarig vluchtelingenkind genaamd Maria. Zij zou met enkele tientallen migranten naar een eiland in Evros zijn gevlucht en daar zijn overleden. “Nu is Maria dood”, schreef Der Spiegel in een van de – vermoedelijk gefantaseerde – rapporten. Media-Insider, een vakblad voor journalisten, citeert uit het tijdschrift: “Ze stierf begin augustus aan de buitengrens van Europa omdat de Griekse autoriteiten haar elke hulp ontzegden.”
Niet eerste keer
Het vakblad geeft echter aan er niet zo zeker van te zijn dat het meisje echt was. Deze twijfels komen nadat de Griekse overheid al kort na de publicatie bezwaar had gemaakt tegen de rapportering. De Griekse minister van Migratie Notis Mitarachi was toen erg kritisch voor Der Spiegel en zei dat het “de beweringen van de migrantenlobby ongefilterd had overgenomen.” Het lijkt er nu steeds meer op dat dit effectief het geval was.
Het is niet de eerste keer dat Der Spiegel zijn broek scheurt aan valse verslaggeving. Hun medewerker Claas Relotius bleek in 2018 op grote schaal valse artikelen te hebben gepubliceerd, vol verzonnen feiten, personen en citaten. Dit was een groot schandaal in de Duitse journalistieke wereld. Nochtans staat Der Spiegel net bekend als kwaliteitsmagazine dat geregeld uitblinkt in onderzoeksjournalistiek, al gebeurde dat laatste vooral in de jaren ’80.
Blijkbaar geeft het blad toe dat het (misschien) fout was. Een hele prestatie, die je van de Vlaamse media niet moet verwachten. Hoed af. Ik heb altijd gedacht dat, niet hetgeen in de pers wordt vermeld een probleem is, maar wel wat er niet in verschijnt. Ik ga dit moeten bijstellen. Blijkbaar is ook de gepubliceerde inhoud van de pers aan kritisch onderzoek onderhevig. Laten de media hier ter plaatse eens een voorbeeld nemen aan de Duitse kwaliteitskrant. Hand op het hoofd beste media. Uiteraard is er tegenwerking nodig tegen al te extreme gedachten en handelingen, dat klopt. Maar dat ontslaat je niet van de plicht om ook de minder fraaie kanten van het linkse denken te belichten en daar mangelt het heel erg aan in ons Vlaams perslandschap. Raar dat Pallieter zo weinig abonnees heeft.
Humo was de voorloper in het verspreiden van fake news.Ouderen onder ons herinneren zich waarschijnlijk nog de leugenartikels over Notaris X.Zelfs nadat ze waren veroordeeld bleven ze rioolartikels schrijven over deze notaris die nadien ook allemaal verzinsels waren.Ondertussen was de man zijn reputatie naar de knoppen!
Der Spiegel is geen krant, maar een tijdschrift!
Linkse PoCo-propaganda desinformatie “duiding”(sic) is schering en inslag ook bij media.