Ex-agent Derek Chauvin kreeg in de zomer van 2021 22,5 jaar cel voor de dood van George Floyd. Chauvin werd eerder schuldig bevonden aan doodslag door mishandeling en nalatigheid. Nu gaat hij in beroep tegen die veroordeling. Volgens hem zijn er juridische en procedurele fouten gebeurd.
Een advocaat van Derek Chauvin vroeg woensdag aan een hof van beroep in Minnesota om de veroordeling van Chauvin ongedaan te maken. Volgens het kamp van de ex-agent zijn er juridische en procedurele fouten die hem belemmerd hebben om een eerlijk proces te krijgen. Chauvin is veroordeeld tot 22,5 jaar cel nadat juryleden hem schuldig hadden bevonden aan tweedegraads moord, derdegraads moord en tweedegraads doodslag voor de dood van Floyd op 25 mei 2020. Chauvin klemde met zijn knie de nek van Floyd, die op de grond lag. Daardoor stierf George Floyd.
Chauvin pleitte later schuldig aan een afzonderlijke federale burgerrechtenaanklacht en werd veroordeeld tot 21 jaar federale gevangenis. Die straf zit hij nu uit in Arizona, gelijktijdig met zijn staatsstraf. Nu keert hij daarop terug. Chauvin’s advocaat betoogde in zijn brief aan het hof dat de publiciteit voorafgaand aan het proces uitgebreider was dan die van enig ander proces in de geschiedenis van Minnesota, en dat de rechter het proces naar ergens anders had moeten verplaatsen en de jury voor de duur had moeten afzonderen.
Sowieso lange straf
Volgens de advocaat was de publiciteit, gecombineerd met de rellen, de schikking van 27 miljoen dollar van de stad met de familie van Floyd die werd aangekondigd tijdens de juryselectie, de onrust over een politiemoord in een buitenwijk van Minneapolis tijdens de juryselectie en de ongekende beveiliging van het gerechtsgebouw slechts enkele van de factoren die Chauvins kans op een eerlijk proces schaadden. Ook zou er bewijsmateriaal dat gunstig was voor Chauvin ten onrechte zijn uitgesloten en beschuldigde hij de aanklagers van wangedrag.
Chauvin zit beide straffen gelijktijdig uit in een federale gevangenis in Arizona. Hij deed afstand van zijn recht om in beroep te gaan door een federale schikking. Daarom gaat hij alleen maar in beroep in de staat. Dus zelfs als Chauvin een beroep bij de staatsrechtbank zou winnen, zou hij nog steeds een serieuze tijd in de federale gevangenis moeten uitzitten.
Lees ook:
Uiteraard spelen de protesten een rol. De rechter stond daardoor zo onder druk dat hij bijna niet anders kon dan de beschuldigde te veroordelen en een zware straf uit te spreken. Dat was te verwachten. Je kan je afvragen wat er zou gebeurd zijn als de rechter de agent had vrijgesproken of de straf te licht werd bevonden.