Na de coming-out van Conner Rousseau berichtten verschillende redacties over de geruchten dat de Vooruit-voorzitter seksueel contact had met 17-jarigen. Als er sprake was van toestemming en er is geen machtsrelatie, dan zou Rousseau ondanks het leeftijdsverschil volgens de wet niets fout hebben gedaan. De wetgeving die de seksuele meerderjarigheid regelt, moet volgens het grootste deel van de PAL NWS-lezers niet aangepast worden.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
In België ligt de seksuele meerderjarigheidsgrens op 16 jaar. Tussen de leeftijd van 14 en 16 jaar kunnen jongeren ook toestemming geven, zolang het leeftijdsverschil met de andere persoon niet meer dan drie jaar bedraagt.
Toestemming
Dat betekent dat jongeren vanaf 16 jaar hun toestemming kunnen geven voor seksuele handelingen én seks mogen hebben met iedereen die 16 jaar of ouder is, op voorwaarde dat er wederzijdse toestemming is. Een 60-jarige man mag dus een seksuele relatie hebben met een 16-jarige tiener.
Zestig procent van de respondenten op de vorige Vraag van de Week is van mening dat de wet zoals ze nu bestaat niet aangepast hoeft te worden. 38 procent oordeelt dat de leeftijd voor seksuele meerderjarigheid naar boven moet.
En als de coming-out nu eens een manoeuvre was om grensoverschrijdend gedrag of stalking op een minderjarige gast te camoufleren? Juist! Dan krijgen we een ander verhaal. Maar de ervaring met de case van Sanda Dia leert dat invloedrijke personen kunnen rekenen op de discretie van de media en gerecht. Die liberale gunstregel gold niet voor Bart De Pauw en geldt uiteraard ook niet rechtse politici.
De leeftijd voor seksuele toestemming moet omhoog naar 18 door de gever van die toestemming indien de oudere ouder is dan maximaal 25. Dus een man (of vrouw) die bijvoorbeeld 50 is en seks heeft met iemand van 16 is moet per definitie strafbaar zijn.
Anders vallen we terug in de absurde jaren tachtig waarin vrijwel alles “moest kunnen”. Met alle gevolgen vandien: misbruikers, practisende pedofielen, verkrachting, misbruik van positie en erger (!)
Intimiteit e.d. tussen mensen van min of meer dezelfde leeftijd en zelfs (beiden) jonger dan 18 hoeft geen probleem te zijn. Pubers experimenteren vaak nu eenmaal onderling en wat dat betreft niks nieuws onder de zon. Maar ranzige (oude) mannen enz. die ernstig over de schreef gaan: achter slot en grendel!
Volkomen mee eens.