De VRT doet aan framing in plaats van nieuwsgaring in de Spaanse enclave Ceuta. De beelden spreken voor zich, maar bij de VRT ontkenden ze eerst en spuiden vervolgens mist. Het was zogezegd voor het jeugdnieuws. Alsof in een jeugdjournaal wel geënsceneerd nepnieuws door de beugel zou kunnen. Dit lijkt juist deontologisch erger.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Dinsdag postte Dries Van Langenhove een bericht op X waarin hij de VRT beschuldigde van manipulatie en nog eens fulmineerde over hoe ze hem probeerden te flikken.
Andere accounts hadden het fragment al gedeeld als zijnde mediamanipulatie, maar niemand had blijkbaar gezien dat er een zogenaamde wind muff van de VRT op de camera hing en een mousse voor een microfoon met VRT-logo aan de heuptas van de klankman of vrouw bengelde. Zo’n wind muff is een bedrukte schuimrubberen of foam bescherming om geroezemoes uit het geluid van de opname te houden.
Framing
De cameraman en geluidsman geven aanwijzingen aan een jongetje om triestig op een rots op het strand te gaan zitten. Nadat ze de beelden gemaakt hebben steekt één van hen de duim op. Waarom laat de VRT een Marokkaanse tiener zielig kijkend plaatsnemen op een rotsblok en voor zich uitkijken? Nadat de beelden gemaakt zijn krijgt hij ‘dikke duim’ en wandelt rustig terug.
Op X roept iedereen nu dat de VRT doelbewust aan links framen deed. Ze zouden willen aantonen dat de 50.000 tot 60.000 indringers, niet 99 procent mannen op militaire leeftijd, maar ‘zielige vrouwen en kinderen’ zijn.
Eerst ontkende de VRT, maar nadien gaven ze toe dat het om een VRT-crew ging die een tiener op een steen laat zitten voor de camera. De VRT bevestigt dat het hun ploeg is voor een jeugdnieuwsreportage over minderjarigen op Playa del Trampolín. Ze vroegen toestemming en claimen niets te ensceneren dat niet al aan het gebeuren was. De opnames gebeurden terwijl soldaten water uitdeelden.
Alleen lijkt het toch echt wel een ploeg van de nieuwsdienst afgaande op de windmuffs. (zie foto’s hoger).
Ondertussen grapten mensen al wanneer de VRT een fact check maakt over hun eigen filmcrew.
Want de beelden van vechtpartijen in Ceuta moesten op de VRT-website blijkbaar gefactcheckt worden. Een ander voorbeeld van ideologische bias of vooringenomenheid volgens de critici.
Zelfs Franstaligen schreven reacties: “Quand le média d’État invente les images pour coller à l’idéologie… on n’est plus dans le journalisme.”
En het was niet de enige framing over Ceuta door de VRT. Al moest de omroep wel de reacties afsluiten omdat de lezers het blijkbaar kotsbeu zijn.
We zijn benieuwd of iemand in de mediacommissie van het Vlaams Parlement genoeg ruggengraat heeft om de VRT te durven aanpakken over dit schandalige incident.
