In de ‘Behaved’-podcast kwam Antwerps gedeputeerde Jinnih Beels terug op alle heisa over haar breuk met de Vooruit-partijtop. Haar conclusie is dat ze niet bij zo’n “bende losers“ (de partijtop van Vooruit) wil blijven. Iedereen heeft nu wel door dat het huwelijk tussen haar en Vooruit voorbij is.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Officieel is ze nog lid van Vooruit en ze vertegenwoordigt nog altijd de Vooruit-fractie in de provincieraad van Antwerpen. Ze wil haar job vooral tot een goed einde brengen omwille van haar kiezers.
Na wat allemaal bekend werd, weet iedereen dat partijvoorzitter Conner Rousseau (Vooruit) nog liever een CD&V’er heeft in het provinciebestuur van Antwerpen dan Jinnih Beels. Ze zetten daar een spoeddecreet voor in. In de podcast ging het daarover.
Kennis van politiek
De sfeer zat er meteen in. Beels wou na het bekijken van het fragment uit Villa Politica eerst even iets kwijt: “Ik wil toch wel even benadrukken dat Melissa Depraetere evenveel kennis van zaken heeft van de werking van een democratie als ze dat heeft van de landbouwsector. En dat is wat mij betreft 0,0. Dat is wel belangrijk om dat even te benadrukken.”
Die strijdbare toon bleef ze met gevoel voor humor aanhouden. De twee gastheren moesten het gaspedaal niet extra indrukken.
Over de communicatie van Conner Rousseau zei ze: “Ik ben telefonisch ingelicht door de voorzitter. Zondagavond om tien uur, een beetje tussen de soep en de patatten van de begrotingsgesprekken op Vlaams niveau. Toen er al twee collega’s, een minister en een kabinetschef onwel waren geworden. Toen zal hij waarschijnlijk gedacht hebben: nu is het moment om Beels even te gaan dumpen.”
“Na een hele litanie van hoe goed hij voor mij is geweest en wat hij allemaal heeft gedaan, zei hij: ‘Ik ga je niet uit de partij zetten, want ik ga geen martelaar van je maken. Maar je moet wel je mandaat afgeven.’ Ik dacht: oké, zijn we daar dan vijf maanden over gegaan om mij dat dan te zeggen? Omdat eigenlijk al in de pers algemeen geweten was dat ik niet zomaar ergens naartoe ga. Ik ben schuldig aan mijn grote mond.”
Provinciaal beleid
Beels vertelde dat ze twee jaar heel trouw het provinciaal bestuursakkoord uitvoerde. “Ik denk dat de landbouwsector heel blij is met een gedeputeerde die echt wel strijdt voor hun rechten.”
Over de vraag om haar mandaat in te leveren, was ze duidelijk: “Als je mij niet uit de partij zet, waarom moet ik dan mijn mandaat afgeven? Sorry, maar dat begrijp ik dus langs geen kanten.”
Over Vlaams minister Melissa Depraetere was Beels nog duidelijker: “Wat Depraetere allemaal uit haar nek aan het kletsen is tegen Goedele Devroy, is totale pure onzin. Beels is niet het probleem. Als Beels al zo lang het probleem is, waarom is Beels dan gedeputeerde gemaakt?”
Beels beantwoordde haar eigen vraag: “Ik weet waarom. Omdat ik eigenlijk ben verkozen voor het federaal parlement. Met mijn grote mond zagen ze dat niet zitten in een fractie van de meerderheid.” Daarom zou de Vooruit-partijtop besloten hebben om haar op het onzichtbare provinciale niveau te parkeren. “Niemand kent de provincies, niemand ligt daar wakker van. Daar zit ze goed”, klonk het volgens Beels.
Beels deed dat twee jaar lang heel collegiaal en plichtsbewust, al zei ze soms dingen die voor de partij moeilijk lagen. “Ik ontken dat ook helemaal niet. Ik heb een boek geschreven over particratie. En ja, ik heb daar de almacht van de partijvoorzitters onder de loep genomen.”
Rousseau doet aan “luie politiek”
Ze gaf enkele voorbeelden. “Ik heb ooit de voorzitter verweten om aan luie politiek te doen over een socialemediaverbod voor jonge mensen … Ik geloof niet in verboden. Ik vind dat luie politiek.”
“Ik vind dat het onze taak is als beleidsmakers om na te denken over wat we kunnen doen aan de problemen rond sociale media. Want die zijn daar. Ik ontken dat ook helemaal niet. Maar jonge mensen in 2026 verbieden om een instrument te gebruiken waar je bijna niet buiten kunt, dat is totale waanzin.”
Eigenlijk bleek al snel dat Rousseau enkel het mandaat van Beels wou afnemen. Beels herinnerde hem eraan dat ze zowel in de Kamer als in de provincieraad een extra zetel binnenhaalde. Dankzij haar geraakte ook de burgemeester van Herentals in de Kamer. Een zetel die ze haar eigenlijk niet afhandig konden maken, al ziet het er nu naar uit dat ze dat wel gaan doen. “Ja, hier gaat het lukken. Omdat ze hier dingen uithalen die een democratie onwaardig zijn.”
Over zichzelf en haar functioneren zei ze het volgende: “Ik doe deze job – echt waar – heel graag. Ik heb dat twee jaar lang zeer plichtsbewust gedaan. Ja, ik heb een grote mond, maar die landbouwer vindt het fantastisch dat ik zo’n grote mond heb. Ik zou dit graag – als ik heel eerlijk ben – willen afronden op het einde van de legislatuur. En dan een rapport krijgen van de kiezer.”
De lopende karaktermoord zint Beels niet: “Ze proberen mijn reputatie om zeep te helpen door te zeggen dat ik onhandelbaar, deloyaal, niet kan samenwerken … Maar ik ben twintig jaar politieambtenaar, dus ik weet wat een hiërarchische structuur is. Ik heb geen enkel probleem met voorzitters die macht hebben.”
“Alleen, ik ben niet iemand die klakkeloos bevelen gaat uitvoeren zonder te vragen waarom ik bepaalde dingen moet doen. Ik zie mij als een volksvertegenwoordiger. Ik ben geen partijvertegenwoordiger. Dat is voor mij een fundamenteel belangrijk verschil.”
Spoeddecreet
Drie partijen – Vooruit, de N-VA en CD&V – bedisselden een spoeddecreet-Beels om haar uit te rangeren. “Luister goed. Het is morgen plenaire om de septemberverklaring te bespreken. Ze gaan dat spoeddecreet creëren zonder voorafgaande commissievergadering. De oppositie kan daar geen debat over voeren.”
“Zeer waarschijnlijk, midden in de nacht (wanneer iedereen ligt te slapen en er geen pers aanwezig is en de oppositie voor een stuk gehalveerd is), gaan ze het decreet stemmen. Sorry, maar dat is waanzin.”
Veel hoop koestert ze niet: “Ik ben 9,999 op 10 mijn job kwijt. So be it. Dat is niet het ergste. Maar wat ik niet wil, is dat dit voor herhaling vatbaar is. Dit schept een precedent.”
“De manier waarop de oppositie monddood wordt gemaakt, is schandalig voor een democratie.”
Rechten en vrijheden
Beels waarschuwde ook voor de partijvoorzitters. “De volgende keer moet een Conner Rousseau, een Valerie Van Peel of een Sammy Mahdi niet afkomen met hun rechtsstaat en hoe belangrijk de rechten en vrijheden zijn. Die moeten hun ‘bakkes’ houden, want die hebben letterlijk die rechtsstaat in de vuilbak gegooid. Als ze dit zouden doen … Ik moet altijd een beetje voorwaardelijk spreken.”
“Om Beels te kloten” zal Vooruit “zelfs naar de oppositie gaan en hun mandaat afgeven aan Sammy Mahdi zijn partij”. “Sorry, maar dat gaat wel heel ver. Dit is eigenlijk nog veel erger, juist omdat Vooruit dat indient en de N-VA en CD&V dat steunen.”
Over de gevolgen voor de toekomst is ze bitter, zeker wat Rousseau betreft: “Hij wordt bevestigd in zijn gedrag, in zijn waanzin, door twee andere partijen die waarschijnlijk een eigen agenda hebben.”
“Kijk, als dit mogelijk is om er een spoeddecreet door te krijgen omwille van drie partijvoorzitters, dan kan je je inbeelden hoeveel macht sommigen hebben op het niveau van media om daar dan misschien een aantal zaken uit de ether te houden.”
“Bende losers”
Ze noemde verder de partijtop van Vooruit een bende losers. “Ik wil hier wel nuanceren. Er zijn ook zeer veel goede leden binnen die partij Vooruit die mij ook heel veel steun hebben meegegeven. Dus ik heb het echt niet over hen als ik zeg ‘losers’. Bij mij gaat dat vooral richting de partijtop.”
Toch bleef Beels strijdbaar: “Het is niet omdat ze mij nu afdreigen, omdat ze mij nu letterlijk behandelen als een dissident, dat ik mij angst ga laten aanjagen en ga weglopen. In the heat of the moment – en daar heeft de kiezer recht op – moet je blijven, moet je niet aan paniekvoetbal doen en moet je voor ogen houden waarvoor je hebt gekozen voor de politiek.”
Meer over Jinnih Beels
