Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten (Anders) heeft woensdagmiddag in Villa Politica uitgehaald naar filosoof Maarten Boudry. Die laatste onthulde dinsdagavond in De Afspraak dat de openbare omroep VRT bewust informatie over de herkomst van ‘toxische mannen’ heeft achtergehouden, maar dat is kennelijk niet naar de zin van de liberale politica.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het door de VRT bestelde onderzoek ‘De Foto van Vlaanderen’ beroert al dagenlang de gemoederen. Uit het onderzoek moet blijken dat jonge mannen er steeds vrouwonvriendelijkere denkbeelden op nahouden. De VRT voerde experten op die mochten beweren dat dat de schuld is van de sociale media, de ‘manosfeer’ en influencers als Andrew Tate, maar repte met geen woord over de herkomst van de bevraagde jongeren.
Pas toen filosoof Maarten Boudry in De Afspraak onthulde dat de VRT die informatie bewust had achtergehouden – wat hij kon aantonen met een aantekening van de VRT-studiedienst op een presentatie -, maakte de openbare omroep het volledige onderzoek publiek. Daaruit blijkt dat er 310 mensen van buitenlandse herkomst werden bevraagd. Het gaat vooral om Nederlanders.
Maar in plaats van de VRT tot de orde te roepen, greep Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten (Anders) haar optreden in Villa Politica aan om op de boodschapper te schieten. “Het lijkt mij hier vooral Boudry die hier over de hele lijn gebuisd is”, haalde ze uit. “Als je iets beweert, moet je ook de data hebben die dat staven.”
Rutten verwijt Boudry dat hij de foute conclusies trekt, omdat het vooral Nederlanders zijn die werden bevraagd. “Hier wordt alles op een hoopje gegooid. Meneer Boudry wilde iets aan de kaak stellen, dat is goed. Maar de conclusie dat men hier wil verbergen dat het om moslims gaat terwijl het om Nederlanders gaat, dan maak je je wel een beetje belachelijk”, fulmineerde ze.
De vis verdrinken
Boudry zelf heeft op X gereageerd op de uithaal van Rutten. “Extreem teleurstellend voor een ‘liberale” politica’, schrijft hij.
De VRT heeft volgens Boudry de “zinloze containercategorie” PBH (personen van buitenlandse herkomst) gecreëerd en die vervolgens vol Nederlanders en andere Europeanen gepropt, “omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden”.
“En wanneer dan nog stééds bleek dat die groep intoleranter was dan de Belgen, hebben ze maar instructies gegeven aan hun journalisten om dat balkje helemaal weg te moffelen. En dan ligt de fout bij mij?”, vraagt hij zich verontwaardigd af.
Boudry wijst erop dat uit onderzoek blijkt dat “homohaat zeer duidelijk samenhangt met de islam”. “Hoe religieuzer iemand is, hoe intoleranter hij is tegenover holebi’s. Dat is ook zo in andere religies. En dat was al lang het geval voor de opkomst van de ‘manosfeer’ – waarover de VRT vol op het orgel ging, zonder enig bewijs uit hun onderzoek”, weet hij.
De filosoof betreurt dat de VRT de rol van religie kennelijk niet wilde onderzoeken. “Of ze wilden het verdrinken in een zinloze containercategorie. Ik heb vooraf trouwens alle data opgevraagd bij de VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele powerpoint”, besluit hij.
Meer over ‘De Foto van Vlaanderen’
