Minister van Gelijke Kansen Caroline Gennez (Vooruit) heeft opnieuw de portefeuille bovengehaald. Nadat ze eerder al 800.000 euro veil had voor een podcast over gender die welgeteld 650 luisteraars bereikte, organiseerde het Agentschap Binnenlands Bestuur recent een studiedag ‘Gender en Gezondheid’. Ook die mocht met ruim 10.000 euro best wel iets kosten, zo blijkt uit het antwoord van minister Gennez op een schriftelijke vraag van Vlaams Parlementslid Freija Van den Driessche (Vlaams Belang).
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
10.371 euro. Dat is de kostprijs van een studiedag ‘Gender en Gezondheid’ die het Agentschap Binnenlands Bestuur – dat onder meer instaat voor het Vlaamse gelijkekansenbeleid, een bevoegdheid van minister Caroline Gennez (Vooruit) – eind mei organiseerde. Dat brengt de kostprijs per aanwezige – in totaal waren het er 104 – op zo’n 100 euro. De uitbouw van een ‘gelijkekansenbeleid’ – zoals de begrotingspost officieel heet – mag kennelijk iets kosten. Het was Vlaams Parlementslid Freija Van den Driessche (Vlaams Belang) die deze cijfers aan het licht bracht met een schriftelijke parlementaire vraag aan minister Gennez.
Voor de zaal telde het Agentschap Binnenlands Bestuur 4.103 euro neer, voor de catering 1.642 euro en voor de moderatie 1.700 euro. De zes panelleden en twee sprekers gingen elk met een boekenbon van 30 euro naar huis, goed voor in totaal 240 euro. De kostprijs van de verslaggeving bedroeg 2.685 euro.
Hoeveel werkuren de beleidsmedewerker gender en het evenementteam van het Agentschap Binnenlands Bestuur nodig hadden om de studiedag te organiseren, kan de minister niet zeggen. “Het aantal gepresteerde personeelsuren wordt niet geregistreerd op het niveau van individuele evenementen en kan niet exact worden weergegeven”, legt ze uit.
Enkele gesubsidieerde feministische organisaties, waaronder Rebelle vzw, BruZelle en GAMS (Group for the abolition of female genital mutilation), organiseerden tijdens de studiedag workshops. Zij kregen daarvoor geen extra vergoeding.
Onderzoek van 119.000 euro
Tijdens de studiedag werd ook het onderzoeksrapport ‘Rode Vlaggen en Vapeurs – Onderzoek naar attitudes en beleving rond reproductieve gezondheid’ voorgesteld. Dat onderzoek werd uitgevoerd door VIVES Hogeschool in opdracht van het Agentschap Binnenlands Bestuur voor de spotprijs van 119.000 euro.
Ondanks de hoge kostprijs, heeft Vlaams Parlementslid Freija Van den Driessche (Vlaams Belang) grote twijfels bij de betrouwbaarheid van de studie. De doelgroepen waarvoor de in het rapport geformuleerde beleidsaanbevelingen bedoeld zijn, werden immers onvoldoende bereikt door de studie. Dat moesten de onderzoekers zelf vaststellen. Van een ‘breed maatschappelijk draagvlak’ voor de ondersteunende maatregelen die ze voorstellen, lijkt dus helemaal geen sprake te zijn.
Van den Driessche vond ook interessante informatie terug in het colofon van de studie. Daaruit blijkt dat verschillende belangengroepen en middenveldorganisaties, waaronder Rebelle, BruZelle, Ella, Çavaria en de Vrouwenraad, deel uitmaakten van de stuurgroep die het onderzoek begeleidde. “Deze organisaties zijn niet neutraal te noemen en verdedigen zelf een maatschappelijke of politieke agenda. De neutraliteit van de studie roept daardoor vragen op”, concludeert Van den Driessche.
Ook de minister zelf moet toegeven dat “het onderzoek beperkingen kent inzake representativiteit”, hoewel “het zeer waardevolle inzichten biedt”. Zo waren hoogopgeleiden oververtegenwoordigd, terwijl migranten en mannen net onvoldoende werden bereikt. “Die doelgroepen zijn traditioneel moeilijk te bereiken voor dergelijke onderzoeken. De resultaten werden dus met de nodige voorzichtigheid geïnterpreteerd”, sust Gennez.
Meer over Caroline Gennez
