Marc Van Ranst verbrak vandaag, ondanks een uitdrukkelijk opgelegd communicatieverbod met de pers, de mediastilte. Dat was hem nochtans door de veiligheidsdiensten uitdrukkelijk gevraagd. In een interview met Het Nieuwsblad legt de viroloog, in alle ernst zo lijkt het, de verantwoordelijkheid voor de radicalisering van de beroepsmilitair, onder meer bij oud Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) en bij communicatiewetenschapper Frank Thevissen.
Omwille van mogelijke veiligheidsrisico’s wegens een eerdere bedreiging aan het adres van Van Ranst kreeg de virollog met zijn gezin van de Belgische veiligheidsdiensten, sinds dinsdagmiddag de beschikking over een ‘safehouse’.
De viroloog is daarbij uitdrukkelijk op het hart gedrukt niet met de pers te communiceren zolang Jurgen Conings, de 46-jarige beroepsmilitair, nog op vrije voeten rondloopt. Een heel normaal verzoek, gezien de betrokkene nog steeds gewapend is en vuurwapengevaarlijk. Het is dan ook absoluut ongewenst en strategisch onverstandig om hem op een of andere manier psysochologisch uit te dagen.
Maar dat is blijkbaar buiten Van Ranst gerekend voor wie de stilte blijkbaar al lang genoeg heeft geduurd. Een eerste keer liet hij al van zich horen via een twitterbericht. Daarin laat hij verstaan “niet onder de indruk” te zijn van de bedreigingen.
Siegfried Bracke, Frank Thevissen en Vlaams Belang kop van jut
“Bijna een volle dag lang gaf de viroloog geen teken van leven vanuit zijn safehouse”, zo opent het Nieuwsblad het exclusieve interview met Van Ranst. Maar kijk, de krant kon hem overtuigen om tóch te praten. “Over zijn dagactiviteiten in de zwaarbeveiligde woonst, en over Jurgen Conings, de gewapende voortvluchtige militair die hem bedreigt”, zo klinkt het.
Op de vraag hoe het met hem gaat antwoordt Van Ranst kort, “dat kan beter”. Maar wanneer de journalist hem vraagt naar de mogelijke reden waarom de man zou geradicaliseerd zijn verrast Van Ranst vriend en vijand.
“Woorden zaaien de uiteindelijke daden. Wanneer je continu door een Siegfried Bracke en een aantal anderen aangevallen wordt, dan nemen enkelingen dat discours over en radicaliseren ze. Voor Vlaams Belang is dat een fulltime hobby. Zij geven zelfs opdrachten aan een oud-professor, Frank Thevissen, om filmpjes over mij te maken, met als enige bedoeling mij in diskrediet te brengen”
Siegfried Bracke : “Ik ben niet verrast, maar het heeft nog lang geduurd”
Wanneer we oud-Kamervoorzitter Siegfried Bracke om een reactie vragen reageert die allerminst verbaasd. “Ik ben niet verrast. Ik wist zo dat dat ging komen. Het heeft eigenlijk nog lang geduurd.”
Ook Bracke heeft zelf aan den lijve ondervonden wat het is om bedreigd te worden. “Ik ben in deze ook een beetje een ervaringsdeskundige. Ik heb ook ooit persoonlijke bewaking gekregen. Ik mocht op een bepaald moment niet alleen gaan stemmen, er moest bewaking met mij mee in Gent. Maar wanneer het echt serieus is, dan zwijg je daar toch in alle talen over?”
De persoon die Bracke bedreigde is ook opgepakt en veroordeeld. “Die persoon was echt bijzonder bedreigend en is uiteindelijk ook opgesloten geweest”.
“De ‘Groot-Viroloog’ houdt zich niet aan dat soort eenvoudige regels”
Dat Van Ranst er anders mee omspringt verbaast Bracke niet: “Dat is de ‘Groot-Viroloog’ die zijn titel alle eer aandoet. Als ik leraar was geworden had ik dit nooit meegemaakt natuurlijk, en als Van Ranst in zijn labo was gebleven hij wellicht ook niet. Eigenlijk is het simpel. Toen ik in die situatie zat heb ik daar alleen over gesproken met de mensen die dat strikt moesten weten.”
De oud-Kamervoorzitter is in elk geval lovend over de politiediensten die hem destijds beschermden. “Ik weet dat er iemand is opgepakt en opgesloten. Ik weet zelfs niet wie die persoon is. In Gent was je als N-VA’er niet noodzakelijk populair. Als je in Antwerpen op straat wandelt krijg je bij wijze van spreken applaus, maar in Gent verliep dat wel even anders. Ik heb respect voor het professionalisme van de politiediensten.”
Dat Van Ranst ondanks de vraag tot discretie en mediastilte die toch doorbrak noemt Bracke typerend. “De groot-viroloog houdt zich niet aan dat soort eenvoudige regels. De groot-viroloog communiceert als hij het gedacht heeft. Ik denk dat het eigenlijk nog lang geduurd heeft. Dat het vierentwintig uur geduurd heeft voor dat woord gevallen is.”
Ook Open Vld parlementslid wijst in richting van N-VA’ers
Eerder vandaag haalde ook Open Vld Vlaams Parlementslid Maurits Vande Reyde op Twitter al zwaar uit naar Bracke, maar ook naar Theo Francken en Rik Torfs. “Ik heb hem geantwoord dat ik niet wist dat hij zo’n platvloerse onnozelaar was”, reageert Bracke.
“Als een mens doorslaat, wat in het geval van die beroepsmilitair mogelijk het geval is, wel bon. Zoals Michiel Vos gisteren zei in de Afspraak, ‘it happens every day in the United States of America’. Dat kan hier dus ook gebeuren. Het aantal bedreigingen dat ik ooit gekregen heb. Ik daar een boek mee vullen. De meeste leg je naast je neer. En als je echt bang bent, dan stuur je het naar de bevoegde instanties en daarmee gedaan. En zij laten u dan wel op een discrete manier weten of je je zorgen moet maken of niet. Maar je loopt daar toch niet mee naar de ‘gazet’…”
Bracke eindigt met een vleugje humor en een knipoog naar Van Ranst: “De ‘Groot-viroloog’ is ook wel heel slim. Als je kijkt hoe hij in ‘De Afspraak op Vrijdag’, zelfs als het ging over Palestina waar hij de meest extreme standpunten over heeft – wat zijn recht is trouwens – zat te knikken als De Wever spreekt. Ja dat is gewoon de ‘Groot-Viroloog’, ‘he himself’…” (lacht)
Siegfried Bracke neemt de beschuldigingen van Van Ranst dat hij ‘verantwoordelijk’ is voor de gebeurtenissen in elk geval niet ernstig. “Luister, ik ben 68 jaar. Een ding heb ik inmiddels wel geleerd. Als je geen probleem hebt, moet je het je ook niet laten aanpraten door iemand anders. Zelfs niet door de ‘Groot-Viroloog'”, besluit Bracke.
Frank Thevissen maakt géén filmpjes ‘in opdracht’ van Vlaams Belang
Communicatiewetenschapper Frank Thevissen (Foto: Twitter)
Een andere opmerkelijke beschuldiging van Van Ranst was die in de richting van oud VUB-professor Communicatiewetenschappen Frank Thevissen. Volgens de viroloog zou “Vlaams Belang opdrachten geven aan een ‘oud-professor’, Frank Thevissen, om filmpjes over mij te maken, met als enige bedoeling mij in diskrediet te brengen.“
Deze bewering van Van Ranst blijkt echter niet te kloppen. Dat bevestigen zowel Vlaams Belang woordvoerder Jonas Naeyaert als professor Frank Thevissen formeel.
Naeyaert is kort: “Thevissen werkt niet voor ons maar voor N-VA. Ik contacteer onmiddellijk Het Nieuwsblad. Ze kunnen dat niet zomaar laten staan en moeten er een redactienoot bijzetten.“
Frank Thevissen van zijn kant reageert bijzonder gelaten op de beschuldigingen en kan een lach moeilijk onderdrukken als we hem vragen of hij in opdracht van Vlaams Belang ‘filmpjes’ maakt. “Ik begrijp niet hoe sommige media die man nog au sérieux kunnen nemen”, klinkt het. “Ik vind het moeilijk om daar ernstig op te antwoorden.”
Toch legt Thevissen uit dat het maken van de filmpjes vooral een hobby is die zeker niet in opdracht van de ene of andere politieke partij gebeurt.
“Het is heel simpel ik heb destijds wat filmpjes gemaakt, onder meer over de mondmaskers. En ik heb daar een compilatie van gemaakt. Sam Van Rooy vindt dat blijkbaar leuk. Ja oké. Samen met honderden anderen, dus hij re-tweet dat. Dat Marc Van Ranst daar een ‘extreemrechts complot’ in ziet. Tja, alstublieft zeg. ‘Passons’ zeg ik dan.”
Overigens bevestigt Thevissen momenteel werkzaam te zijn als medewerker van een N-VA gedeputeerde van de provincie Vlaams Brabant.
“Conclusie, dit is ‘Fake news’ van Van Ranst. Ik heb nooit één ‘filmpjes’-opdracht gekregen. Niet van links en ook niet van rechts”, stelt hij onomwonden.
Of hij de viroloog in diskrediet probeert te brengen met zijn filmpjes? “Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten zou ik zeggen: voer voor psychologen, afdeling waanvoorstellingen en aandachtsziekten. Volgend onderwerp“, besluit Thevissen.
Vormt u zich vooral zélf een oordeel en bekijk hieronder het filmpje dat Thevissen maakte met als titel ‘Corona Cabaret’.
Dat van Ranst een top viroloog is kan ik niet beoordelen, maar dat hij een topprovocateur is wel en dit met iedereen die het niet met hem eens is. Polariseren en provoceren is zijn specialiteit, en hij is duidelijk een rechtshater. Dit bewijst hij genoeg op zijn twitter account. De meeste slachtoffers vallen aan de rechterzijde. Gedenk Pim Fortuyn zaliger. Hij zal nog even moeten wachten op zijn heiligverklaring.
De ketel (MVR) verwijt de pot dat hij zwart is. Soms kan MVR het niet nalaten zijn puberale kantjes te ontbloten. Hij blijft tenslotte een mens.
“cool” filmke , da moet ik zeggen !! begin toch ook te denken dat die MVR een beetje een “domme man” is !
Worden wij geacht die Linksoloog nog ernstig te nemen ?
Thevissen was eertijds de man achter De Stemmenkampioen, een politieke peiling waarin het Vlaams Belang steevast hoger scoorde dan in de andere peilingen, maar die achteraf de meest accurate voorspelling bleek. Het kostte Thevissen zijn carrière bij de VUB. Dat alleen al werkt bij sujetten van Marc Van Ranst als een rode lap op een stier.
Hij kan het niet laten hé, zomaar uit de belangstelling te worden gedreven door die rechtse rakkers van politiemensen. Niet met Marc ! Met alle chinezen maar niet met den deze.
Van Ranst is niet enkel een onbekwame viro-loog.
Hij is al helemaal geen psycholoog.
En heeft geen glazen bol waarin deze onzin aan hem verschijnt.
Van Ranst is een gevaarlijke narcist, met een politieke agenda.
Wie gaat dat eindelijk eens aan de “ons” regerende politici duidelijk maken.
Of zit PvdA al bijna zeker mee in de volgende losers regering?
Het gedrag van Van Ranst heeft duidelijk een negatieve impact op de moraal van onze bevolking. Misschien tijd om deze toxische figuur te ontslaan?
Die doet dat gewoon om telkens weer aandacht te blijven genieten zodat hij elke keer, keer op keer, weeral met zijn allernieuwste pull-over uit zijn overvolle pull-over hangar kan komen stoefen. Gun hem dat pleziertje toch, want gedenk de klassieke Vlaamse spreuk “Een Linksologen hand, is gauw gevuld”
Neen, Marc de schuld zou veeleer blijkbaar bij Elvis Presley en Brigitte Bardot kunnen liggen….