Viroloog Marc Van Ranst diende klacht in tegen onbekenden na doodsbedreigingen. Deze waren te lezen in een reactie onder een artikel van de vzw Viruswaanzin. Op Twitter verweet de viroloog de vzw aan ‘bendevorming’ te doen. Advocaat en woordvoerder Michael Verstraeten bijt van zich af. Hij reageert op de feiten.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Verstraeten geeft aan dat er onmiddellijk actie ondernomen is toen de berichten verschenen. Daarnaast hebben de 2 mensen zich al publiekelijk verontschuldigd en schreven ze hun wansmakelijke berichten in een opwelling. Hij benadrukt dat het gaat om berichten afkomstig van de lezers van de site en niet om medewerkers van de vzw.
“Van Ranst beschuldigt er ons van doodsbedreigingen in de hand te werken. Het tegendeel is waar. Wij hebben tegen de 2 lezers die een bericht hadden gepost onmiddellijk actie ondernomen toen we dat vernamen in de pers. Het gaat om 2 mannen die zich al in een mail aan Belga publiek hebben verontschuldigd omdat ze boven hun theewater een domme boodschap hadden geplaatst. Ze hebben die trouwens zelf al na een paar uur weggehaald omdat ze vonden dat hun post erover was. Dit zijn geen medewerkers van Viruswaanzin, maar lezers.”, zo zegt hij.
Not done
Ook voor Verstraeten zijn doodsbedreigingen vanzelfsprekend uit den boze. Toch zorgt Van Ranst ook zelf voor de verspreiding van bedreigingen aan zijn adres, zo vindt hij. Dat de viroloog de uitlatingen van enkelingen, een forum biedt via 100.000 volgers die hem volgen, lijkt Verstraeten een slecht idee.
“Doodsbedreigingen zijn absoluut not done. De verspreiding ervan ook niet. En toch is Van Ranst de grootste verspreider van deze doodsbedreigingen aan zijn adres. Terwijl hij beweert dat moet worden vermeden dat mensen op een verkeerd gedacht worden gebracht. Op onze website worden de commentaren hoogstens door een paar tientallen mensen gelezen. Marc Van Ranst verspreidt dergelijke berichten dan over 100.000 volgers, en in de nationale pers. Dat lijkt ons niet verstandig omdat nog meer mensen worden bereikt.“, klinkt het.
Het cultiveren van een vijandig klimaat
Ook vindt Verstraeten dat Van Ranst zelf meehelpt aan het cultiveren van lasterlijke berichten, door steeds te communiceren via de pers. Volgens Verstraeten is de viroloog zelf bovendien ook niet verlegen om heel wat lasterlijke of beledigende berichten te verspreiden. Hij benadrukt dat er nooit bedreigingen aan het adres van Van Ranst vanuit Viruswaanzin zijn geweest.
“Daarnaast cultiveert hij ook de berichten door herhaaldelijk daarover te communiceren aan de pers. Dat cultiveren gaat gepaard met commentaren van hemzelf die beledigend, lasterlijk en beschuldigend zijn aan ons adres. Maar hij schiet op de verkeerden. Wij bedreigen hem niet.”, laat hij duidelijk weten.
Mensen getroffen door de maatregelen worden genegeerd
“De samenleving is in belangrijke mate ontwricht. Er zijn bijzonder veel mensen die zwaar onder de maatregelen hebben geleden.”, aldus Verstraeten. Volgens hem heeft de regering geen oog voor deze mensen en blijven ze in de kou staan. Hij hekelt de manier waarop heel wat fundamentele zorg moest worden uitgesteld, met alle gevolgen die daaruit voortvloeien. Volgens hem wordt er te weinig rekening gehouden met de tol die de uitgestelde zorg eist en zal eisen in de toekomst.
“De virologen en de regering hebben zich van die mensen totaal niets aangetrokken. Er zijn mensen die familie kwijt zijn aan onverzorgde ziekten. Er zijn mensen die al hun spaargeld kwijt zijn. Er zijn mensen wiens benen geamputeerd werden, omdat ze niet tijdig verzorgd werden. We weten niet eens hoeveel zelfmoorden er bij gekomen zijn. Dat vergoelijkt geen doodsbedreigingen uiteraard. Het is gewoon bijzonder triest dat het beleid zich met die mensen niet heeft ingelaten. Mensen die zelfs tot zelfmoord bereid zijn door deze crisis, hebben niets te verliezen. Een preventief beleid tegen maatschappelijk afwijkend gedrag, zoals doodsbedreigingen, neemt de drama’s bij de mensen au sérieux. Het domste dat men nu kan doen is de tegenstanders van de maatregelen vereenzelvigen met de personen die doodsbedreigingen uiten.“, zo zegt Verstraeten.
Niet iedereen over dezelfde kam scheren
Verstraeten vindt het niet kunnen dat mensen die een kritisch geluid laten horen omtrent het coronabeleid, meteen worden vereenzelvigd door Van Ranst en in de media met diegenen die zo ver gaan dat ze doodsbedreigingen uiten aan het adres van de beleidsmakers. “Als morgen alle christenen worden geviseerd omdat iemand een bloedbad aanricht “in opdracht van God en de Engelen”, zoals dat al wel eens is gebeurd, dan is het maatschappelijk hek van de dam. De gelovige Christenen hebben niets te maken met massamoordenaars die in de naam van God om zich heen beginnen schieten.”, zo vervolgt hij.
“Wie kritiek heeft op de maatregelen en dat democratisch uit, verdient het ook niet om te worden afgeschilderd als een bende van misdadigers, samen met een aantal heethoofden die denken doodsbedreigingen te moeten uiten.“, zo sluit Verstraeten finaal af.
Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat meester Verstraeten ook een “politiek correcte” boodschap brengt.
“Als morgen alle christen worden geviseerd omdat… zoals dat al wel eens is gebeurd… de gelovige Christenen hebben niets te maken met massamoordenaars…”
We maken van Christenen islamieten, en de “politiek correcte” boodschap is rond.
Wat MVR overkomt is verre van goed te praten, maar hij heeft dit zelf wel bewust in de hand gewerkt. Daar ga ik wel mee in de redenering van meester Verstraeten.
Niet enkel door MVR zijn “adviezen” maar ook door zijn Twittergedrag, vooral tegen “extreem” rechts, wat hij trouwens al lang hanteert van voor corona.
Wie wind zaait zal storm oogsten.
Begrijpelijk, want de PoCo-propaganda die de Linksoloog-4-oloog constant uitbraakt, zet bij velen ook kwaad bloed, ook bij onevenwichtigen onder hen.
Dat kameraad groot-viroloog MVR (hierin gesteund door de Leugen Pers) dit zelf opzoekt en indien nodig zelf creëert is voor elke ziende mens duidelijk. Zie ook de aanval gisteren op Bracke en Thevissen.
Marc Van Ranst en zijn liberale bondgenoten willen het flippen van een individu misbruiken om rechtse commentaren op de sociale media te censureren. De mainstream media controleren ze al en kritische geluiden irriteren mensen met een totalitaire agenda. In een debat moet iedereen kunnen aanvaarden dat standpunten/opinies verschillen en zelfs botsen. Bij MVR, de liberalen en links Wallonië ligt die openheid van geest zeer gevoelig.
Wie graag in de belangstelling staat en nogal gezwind op tafel springt mag niet verwonderd zijn dat ook minder gezellige lieden daarvan “genieten” . Op hun manier dan wel.
Je kan niet anders besluiten dat MVR voortdurend de polemiek opzoekt door zijn gal te spuwen over al wat nog maar een beetje naar Vlaams-nationalisme ruikt, terwijl hij beter zijn bek zou houden en in zijn laboratorium wetenschappelijk onderzoek zou bedrijven in plaats van telkens weer als orakel opgevoerd te worden in de mainstream media.
Tja, dien van ranst (bewust zonder hoofdletters) oogst gewoon wat hij en alleen hij gezaaid heeft. Het is een aandachtstrekker en een egotripper eersteklas. Met zo’n geval moet men eigelijk compassie hebben, het is een ziekelijk personage.
De persoon Van Ranst zou men eigenlijk volledig moeten negeren. Misschien was hij een groot viroloog, nu niet meer wnt hij spendeert meer tijd in bevriende linkse TV studios dan in zijn laboratorium. Hij maakt van de “coronaepidemie” gebruik om zijn linkse gedachten goed te verspreiden. Dat er problemen zijn in de hospitalen en deze onderbezt zijn is niet nieuw al meer dan 20 jaar komt het verplegend personeel op straat om dit aan te klagen. Met dit virus is dit duidelijk geworen en de regeringen hebben er niets beter op gevonden en dit met medewerking van mensen als Van Ranst om de bevolking op te sluiten.
Door zijn gauchistisch geraaskal schept Linksoloog Van Ranst ZELF het vijandig klimaat dat hem inzeept, “eigen schuld, dikken 4-ologische bult”
ik denk dat van ranst aandacht vraagt die mens ligt met zijn eigen in de knoop en betrekt daar de hele bevolking bij het zou beter zijn dat hij voor zich zelf zorgt in plaats van altijd op de media te komen wat ook niet verniet is zou hij beter op zijn woorden leten