Chili stemt woke-grondwet massaal naar de vuilbak

Shutterstock

Exclusief voor abonnees

Chilenen stemmen massaal tegen uiterst progressieve grondwet

Carl Deconinck

Vorig jaar werd Gabriel Boric president van Chili. Boric is heel erg links en staat gekend als zijnde ‘woke’. Hij heeft het veel over ‘social justice’, genderidentiteit, milieu en feminisme. Hij beloofde om als president het ‘neoliberale’ economisch model van zijn land ten grave te dragen. Kroon op het werk moest een nieuwe grondwet zijn. Het resultaat van het referendum zorgt er voor dat Boric zijn droom opnieuw moet opbergen.

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Gisteren stemden de Chilenen over de nieuwe voorgestelde grondwet. Die moest een nieuw progressief tijdperk inluiden. Het omschreef Chili bijvoorbeeld als “een plurinationale, interculturele en ecologische staat, een republiek van solidariteit en een paritaire democratie van mensen die onlosmakelijk met de natuur verbonden zijn”. Het voorstel was met 499 artikelen bijzonder uitgebreid en wilde van quasi elke progressieve maatschappelijke wens een grondwettelijk recht maken. Daarmee ging het het Bolivariaanse model van Venezuela voorbij. Dat socialistisch land heeft 350 artikelen in de grondwet.

Afschaffing gelijkheid van stemmen

Alles stond in het licht van minderheidsgroepen, gender, en klimaat. Boric wilde zo komaf maken met de oude grondwet. Die grondwet is het werk van de door links gehate Augusto Pinochet en gaf het land een liberaal karakter. De inwoners van Chili lijken echter niet overtuigd van al die woke gevoeligheden. Maar liefst 61,9 procent van de kiezers stemde het voorstel weg. Velen vreesden dat de natie letterlijk uiteen zou vallen als “Plurinationale staat van 11 naties”. Ook de notie om de gelijkheid van stemmen af te schaffen ten voordele van mensen met indiaanse afkomst was omstreden.

De regering legde zich neer bij het zware verlies. Vlado Mirosevic, woordvoerder van de regering, zei dat ze “het resultaat erkennen en met nederigheid luisteren naar wat het volk heeft gezegd.” De stemming komt aan als een grote nederlaag voor de 36-jarige president, die nog maar sinds maart aan de macht is. Men zag het referendum als een test, aangezien de goedkeuringscijfers voor de president extreem laag liggen. In 2020 had een referendum nochtans aangetoond dat 80 procent van de bevolking een nieuwe grondwet wil. Het was toen echter een vrijblijvend referendum met een lage opkomst. Nu was de opkomst verplicht en werd duidelijk dat het land zeker geen woke-grondwet wil.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Carl Deconinck (°1985, Ieper) behaalde een master in Politieke Wetenschappen aan de UGent. Carl richt zich vooral op de Belgische en Amerikaanse politiek. Rum- en boekliefhebber.

1 gedachte over “Chilenen stemmen massaal tegen uiterst progressieve grondwet”

  1. Op onze (sic) hoorde ik vertellen dat Chili eindelijk de volle vrijheid zoi kunnen verdienen met deze vooruitstrrvende (sic) nieuwe grondwet. Blijkbaar zijn al die domme chilenen die de vernieuwing hebben afgewezen heel wat slimmerdan de meeste van onze zeer hooggeleerde universiteits proffen (ploffen?)

Plaats een reactie

Delen