Immigratie is al lang een pijnpunt in de Amerikaanse politiek. Nu hebben Republikeinse gouverneurs besloten om een aantal migranten door te verwijzen naar progressieve steden. Maar in tegenstelling tot hun eigen retoriek, reageren ze bijzonder boos op die instroom van migranten.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De populaire conservatieve gouverneur Ron DeSantis zond deze week een beperkt aantal migranten naar Martha’s Vineyard, een eiland aan de oostkust van Amerika, waar de elite en allerrijksten hun zomerverblijf hebben. Maar in tegenstelling tot de progressieve retoriek, eerder noemde het eiland zichzelf een sanctuary, een gebied waar migranten welkom en veilig zijn, blijkt dat in de praktijk anders te zijn. Het groepje nieuwkomers is er blijkbaar geen verrijking, maar vormt een “humanitaire crisis.” Die bewoordingen zijn letterlijk gebruikt door de lokale toerismeraad na de aankomst van 50 migranten. Men zoekt nu steun bij de staat Massachusets en bij federale partners. De regering Biden dreigt met rechterlijke stappen.
(Lees verder onder de tweet.)
Politieke stunt
Bewoners zouden “woedende teksten” hebben gestuurd naar de verantwoordelijke diensten in Martha’s Vineyard. Men is er niet voorzien om 50 migranten op te vangen en meent dat ze ergens anders zullen moeten gaan wonen. Nochtans leert een snel nazicht voor Air BNB plaatsen dat er momenteel 297 huizen beschikbaar zijn. Bovendien zijn de villa’s er vooral zomerresidenties voor de superrijken.
Ook het heel erg progressieve Chicago kreeg 100 migranten toegestuurd. Die kwamen van Texas. De Democratische burgemeester Lori Lightfoot stuurde de migranten prompt door naar de voorsteden en weg uit de stad. In plaats van de migranten met open armen te ontvangen, haalde ze uit naar de gouverneur van Texas. Ze noemde Abbott een “man zonder morele overtuigingen, menselijkheid of schaamte”. De actie is volgens haar een “politieke stunt”, ingegeven door “racisme en xenofobie”.
Absolute hypocriet
Abbott liet het niet aan zijn hart komen en gaf mee dat vanaf nu het station van Chicago een eindbestemming wordt voor toekomstige bussen van migranten als antwoord op het open-grenzenbeleid van president Joe Biden dat de lokale gemeenschappen in Texas overspoelt. Ook New York City en Washington DC mogen zich aan nieuwkomers verwachten. Die steden verklaarden zichzelf eerder sanctuary cities.
“Burgemeester Lightfoot hamert graag op de verantwoordelijkheid van haar stad om iedereen welkom te heten, ongeacht de legale status, en ik kijk ernaar uit om deze verantwoordelijkheid in actie te zien nu deze migranten middelen ontvangen van een stad die een vrijplaats biedt en hen kan helpen.” In een later bericht liet de gouverneur weten dat hij Lightfoot een “absolute hypocriet” vindt. Hij wijst er op dat President Biden zelf vliegtuigen vol migranten heel het land heeft laten vliegen en ze ‘s nachts in gemeenschappen achterliet.
Spot
Heel wat conservatieven reageren vol spot op de reactie van linkse politici nu die met de gevolgen van het eigen beleid worden geconfronteerd. Al wijzen ze er ook op dat de problemen aan de grens vele malen groter zijn. Vorig jaar staken er zo’n 2 miljoen mensen de Amerikaanse grens over. Dat gaat gepaard met heel wat problemen. De tientallen mensen die nu naar progressieve steden zijn gestuurd zijn volgens velen dan ook maar klein bier.
Populair televisiecommentator Tucker Carlson reageerde uiterst scherp in zijn show. “Wat Martha’s Vineyard miste was diversiteit, dat wil zeggen kracht. Martha’s Vineyard was een zeer zwakke plek. Vanaf gisterochtend was dat eiland voor 89% wit, monochroom en volkomen homogeen. Bijna iedereen daar was een rijke Democraat. 80% stemde op Joe Biden. De mediane huizenprijs was meer dan $ 1.000.000. En toen, in één gezegend moment, veranderde alles. Hulp kwam vanuit een onwaarschijnlijke hoek.”
“Mensen die het beleid maken en bepleiten, zouden op een gegeven moment met dat beleid moeten leven, maar tot nu toe hebben ze dat niet hoeven doen. Bill Gates gaat naar Martha’s Vineyard. Dat geldt ook voor Oprah, James Taylor, Spike Lee, Amy Schumer en nog veel meer. Ieder van hen is een veel beter persoon dan jij, omdat ze diversiteit ondersteunen en nu voor het eerst zullen ze wat diversiteit hebben.”
Hahahaha geweldig! Moesten ze overal doen. Iedereen die de pro diverse onzin uitkraamt krijgt een paar vluchtelingen op logement. Lachen geblazen bende hypocrieten.
Overal zelfde toestanden, ook in België, in Vlaanderen. Hoeveel “vluchtelingen” worden opgevangen ten huize van de groene jongens/meisjes, x-en, enz.? En door de Bende van Laken?
Ja, dat zou meer moeten gebeuren vind ik. Migranten naar rijkeluizones sturen. Of naar woonplaatsen van dokters van artsen zonder grenzen en aanverwante overzetters.
Geniaal idee. Wij in Vlaanderen kunnen dat ook. Wallonië vindt een ongebreidelde immigratie aanvaardbaar. Dus allen daarheen. Maar uiteindelijk is het ook zo. De moreel hoogstaande elite wentelt zijn morele hoogstaandheid af op Jan met de pet. En wat Amerika betreft, je bent een sanctuary state of niet. Noblesse oblige.
De socialistische Obama’s hebben op Martha’s Vineyard een vakantie optrekje van 13 miljoen euro gekocht met zeven slaapkamers,dus plaats genoeg voor ” inwijkelingen “! Op het privé strand kunnen nieuwe ladingen aan land worden gebracht!?
Kan De Moor geen ” kansparels ” naar de optrekjes van De Gucht en Verhofstadt doorsturen?
Vermits onze koninklijke familie grote fans zijn van de inclusieve maatschappij ben ik er zeker van dat hij geen bezwaar maakt indien het koninklijke kasteel van Ciergnon wordt opengesteld??
Laat de gemeenten ‘onze’ economisch asielzoekenden doorsturen naar de rijkeluis-enclaves in onze steden.