De Duitse hoofdstad zal een zeer opvallend kinderdagverblijf krijgen. Men zal er aan kinderen tot vijf jaar tonen hoe het is om homoseksueel te zijn. In de raad van bestuur zit tevens een academicus die al lang pleit voor het normaliseren van pedofilie.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Eerder dit jaar kondigde de Gay Counseling Services van Berlijn (Berliner Schwulenberatung), een LGBT-rechtengroep die al 40 jaar de homogemeenschap dient, aan dat het in 2023 een “diverse” woonruimte in het Südkreuz in Berlijn zou lanceren. Het complex telt 69 appartementen. Er is een speciale geriatrische faciliteit, een restaurant en meer huisvesten – die allemaal gericht zullen zijn op het bieden van “multigenerationele huisvesting voor homoseksuele, biseksuele, transseksuele en interseksuele (LGBTI *) mensen”.
90 kinderen
Het verklaarde doel van het initiatief is om een ruimte te creëren waar bewoners kunnen leven “zonder angst voor uitsluiting vanwege seksuele of genderidentiteit”. Naast woonruimten en gemeenschappelijke ruimtes zal de Place ook twee kinderdagverblijven hebben om in totaal ongeveer 90 kinderen te huisvesten. De kinderdagverblijven zullen een gespecialiseerde focus hebben op LGBT-onderwijs. “Veel scholen en kinderdagverblijven hebben nog steeds moeite om voorlichting te geven als het gaat om homoseksualiteit, transseksualiteit en intersekse met respect met kinderen”, luidt de pagina over het kinderdagverblijf, “Dat willen we nu veranderen.”
“Op zich is ons concept hetzelfde als voor andere kinderdagverblijven. De LHBTI*-manier van leven moet gewoon wat zichtbaarder zijn”, aldus de directeur van de geplande faciliteit. Concreet zouden er meer boeken in het onderwijs moeten komen, bijvoorbeeld waarin homoseksuele koppels de hoofdrol spelen. Het moet voor de kleuters makkelijker worden om als homoseksueel uit de kast te komen. Opvoeders moeten deel uitmaken van de lesbisch-homoseksuele gemeenschap of er zeer goede kennis van hebben. “Er hebben zich een paar ouders gemeld wiens zoon graag een jurk en haarclips draagt voor zijn verjaardag”, vertelt de directeur enthousiast.
Pedofilie
Het concept voor het proefprogramma voor kinderopvang werd gecoördineerd met het Berlijnse senaatsdepartement voor jeugd, onderwijs en gezin. Verontrustend genoeg is een van de leden van het bestuur die toezicht houdt op en sponsort van de Gay Counseling Services en hun project Rüdiger Lautmann, een Duitse socioloog en pleitbezorger van homorechten die een lange geschiedenis heeft van het normaliseren van pedofilie.
Lautmann is voormalig hoogleraar aan de Universiteit van Bremen, waar hij van 1971 tot 2001 doceerde. Lautmann schreef met name een boek met de titel The Lust for Children: A Portrait of Pedophiles. Het boek is gebaseerd op zijn interviews met 60 mannen die toegaven jonge kinderen, voornamelijk jongens, seksueel te hebben misbruikt.
“Ze houden echt van de kinderen, lezen elke wens, organiseren uitstapjes, kopen speelgoed en voelen zich alleen op hun gemak bij kinderen”, zegt Lautmann over de 60 pedofielen die hij interviewde. Het boek, uitgebracht in 1994, werd populair bij pedofielen vanwege de sympathieke weergave van de aantrekkingskracht van volwassenen tot kinderen, die Lautmann beschreef als een seksuele geaardheid, en de herhaalde beweringen dat kinderen in staat zijn tot seksuele autonomie.
Toestemming
Hij verwerpt ook de “heersende lijn”, die hij beschrijft als een “onbevredigend” argument dat kinderen niet in staat zijn om toestemming te geven, en stelt dat het “gebaseerd is op deducties van normatieve grondslagen”. Lautmann beschuldigt ook “campagnes tegen kindermisbruik” ervan “te profiteren” van de “striktheid en eenvoud” van de huidige wetten.
“Opgewonden en aantrekkelijk gekleed belichamen deze kleine mensen – om nog maar te zwijgen van al hun andere kwaliteiten – iets van de sensuele kant van onze wereld; zo worden kinderen tegenwoordig tenminste in scène gezet”, schrijft Lautmann. “Pedofilie brengt iets naar voren dat niemand wilde, maar dat objectief voortvloeit uit het verlangen om de kindertijd te verfraaien.”
Na de publicatie van het boek sprak Lautmann op een evenement georganiseerd door de pro-pedofiele belangenbehartigingsorganisatie, de Fach Und Selbsthilfegruppe Pededophilie. In 1995 schreef hij: “Pedofilie is dus een seksuele geaardheid als alle andere en niet langer een perversie.” Uiteindelijk werd Lautmann gedwongen afstand te nemen van zijn werk nadat hij te maken kreeg met een enorme terugslag. Maar hij bleef nauw samenwerken met andere prominente figuren in het streven om pedofilie te normaliseren als een onderdrukte seksuele geaardheid.
Lautmann was ook betrokken bij een motie uit 1979 waarin werd opgeroepen tot het schrappen van artikel 176 van het Duitse wetboek, dat de leeftijd van toestemming effectief zou elimineren. Lautmann heeft vaak gewaarschuwd voor “morele paniek” – een term die vaak wordt gebruikt in pedofiele kringen om mensen met zorgen over de bescherming van kinderen als onredelijk af te schilderen.
Birgit Kelle had in een bijdrage gewezen op de problematische aanwezigheid van Lautmann in het bestuur. Op Twitter waarschuwde ze hiervoor. “De 3-jarigen hoeven nog niet te beslissen of ze homo/lesbisch zijn, maar dankzij de pedofielenexpert Lautmann in het bestuur zullen ze zeker goede contacten vinden als ze meer willen weten over seks. Bescherm je kinderen tegen deze LGBT-propaganda.”
Het gevolg was dat ze een schorsing van 7 dagen op het internetplatform kreeg omdat de tekst in strijd was met “onze regels over haatzaaiend gedrag”. De schorsing was echter in strijd met de wet en Twitter was gedwongen om de schorsing ongedaan te maken.
Laat Dutroux dan meteen ook maar vrij.
Aufhängen diese Pedoprofessor!
Der Untergang!
Misschien castratie ?