Huishoudens vertrouwen vaak op financiële adviseurs voor investerings- en spaarbeslissingen, maar er heerst een wijdverspreide perceptie dat veel adviseurs oneerlijk zijn. Dit wantrouwen is volgens onderzoekers niet eens ongegrond: ongeveer één op de vijftien adviseurs in de VS heeft een geschiedenis van ernstig wangedrag, waarbij dit percentage in bepaalde regio’s en bedrijven oploopt tot één op de zes.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De afgelopen tien jaar behoorde de financiële dienstensector dan ook consequent tot de minst vertrouwde sectoren in de Amerikaanse economie, zoals benadrukt door het Edelman Trust Institute.
Mark Egan, Gregor Matvos en Amit Seru verkennen binnen dat kader de economische fundamenten van de financiële adviessector en laten zien waarom slecht financieel advies kan blijven bestaan.
Top 5
Interessant is dat ze ook een top 5 maken van bedrijven met het hoogste percentage adviseurs met een wangedragsverleden. Het gaat in de VS om Oppenheimer & Co. Inc., Cetera Advisors, Wells Fargo Advisors Financial Network, Stifel, Nicolaus & Company en UBS Financial Services.
Met behulp van gegevens over het universum van financiële adviseurs en de Survey of Consumer Finances, documenteren ze wie financiële adviseurs inzet. De bevindingen suggereren dat een gebrek aan financiële kennis hierbij een belangrijk probleem is.
Ter ondersteuning hiervan tonen ze ook dat het noemen van bedrijven met hoge wangedragspercentages (naming & shaming) geassocieerd is met een vermindering van 10 procent in wangedrag.
Opvoeding
Een andere benadering om de informatieproblemen van huishoudens aan te pakken, is financiële opvoeding. Hoewel het verhogen van de algemene financiële kennis van huishoudens inherent moeilijk is, suggereert recent onderzoek dat het opleiden en opvoeden van adviseurs effectiever zou kunnen zijn.
Onderzoek toont immers dat een wetswijziging die de nadruk op ethiek in examens voor financiële adviseurs verminderde, leidde tot hogere percentages wangedrag. Het ethische onderdeel vergrootte niet alleen het bewustzijn van adviseurs over de regels, maar beïnvloedde ook hun perceptie van wangedrag. Dit is significant, aangezien wangedrag ten minste gedeeltelijk een aangeleerd gedrag lijkt te zijn, geconcentreerd in bepaalde bedrijven en besmettelijk onder collega’s.
Meer over Energie en Transport
